Full Stride マカヒキ三冠挑戦の実戦例｜中山芝2000mと京都芝3000m

一般YouTube動画「マカヒキで三冠挑戦」から、中山・皐月賞の結果画面と、京都・菊花賞の出走画面とレースHUDを画面を直接確認しました。動画内には複数回の挑戦があるため、公式仕様や再現可能な最適手順とは分け、画面で読めた一走ごとの実戦例だけを整理します。

先に結論：確定したのは画面表示だけ

動画タイトルには「差し馬」とありますが、今回確認した範囲に馬の能力画面はありません。そのため、投稿者の説明を馬DBの正式な脚質値としては登録していません。

根拠動画は youtube:f-QXUhltRmo です。字幕は利用できなかったため、ゲーム画面を直接確認しました。

画面で読めた内容	DBでの扱い
中山11R、皐月賞G1、芝2000m。マカヒキ1着、1:59.10。	中山芝2000mの単一実戦結果
京都11R、菊花賞G1の出走画面にマカヒキ。	京都の出走条件確認
マカヒキ16/17、残り2,863mのレースHUD。	京都芝3000mの序盤に近い単一場面
マカヒキ15/17、残り1,042m、速度60.66、スタミナ0.00、スプリント8.79、モチベーション0.50。	一挑戦のHUD例。消費量は固定しない

確認した結果画面では、マカヒキが中山11R・皐月賞G1で1着、タイム1:59.10と表示されています。これは「この動画の一走でこの結果だった」という確認です。中山芝2000mでマカヒキが必ず勝てる、差しが常に有利、1分59秒台が再現できる、という意味ではありません。

中山コース詳細では、JRA公式のコース形状と、Full Strideの一般動画で確認した実戦例を別々の欄に表示しています。実競馬場の直線距離や高低差から、ゲーム内補正を推測することもしていません。

確認場面では残り2,863mで16/17、確認場面では残り1,042mで15/17、スタミナ0.00、スプリント8.79が表示されています。ここから安全に言えるのは、後者の画面でスタミナとスプリントが別の値として表示されていたことまでです。

同じ動画には複数回の菊花賞挑戦が含まれます。別の挑戦の順位・残距離・ゲージを一本の時系列として接続していません。また、確認した値だけから「この配分が正解」「スプリントが残っていれば問題ない」「特定地点で必ず仕掛ける」とは判断できません。

馬DBは、名前・年代・距離範囲・脚質・能力値を能力画面の根拠と結びつける設計です。今回の動画ではマカヒキの能力画面を確認できないため、結果画面や動画タイトルから能力値、距離適性、脚質を補完していません。画面根拠が得られた時点で、既存レコードとの重複を確認して追加対象を判断します。

根拠区分：一般投稿者のゲーム画面による実戦例。公式仕様の根拠にはしていません。コース形状の公式値は各コース詳細に掲載したJRA公式ページを参照しています。画面確認日：2026年8月12日。

RACE SYSTEM DATABASE

気になった項目から、使い方や注意点を詳しく見られます。